哲学的慰藉AC电源插座

劳伦斯·m·克劳斯张贴在2012年4月27日08:57PM格林尼治时间

一个更新的作者“宇宙从无到有”在他的思考哲学的学科的价值

最近,由于我最近的书,从没有一个宇宙,我参加了一个广泛和深入访谈大西洋从问题的本质没有什么最好的方式鼓励人们了解宇宙学的引人入胜的新结果。面试是基于记录谈话,很难触及的成绩单(在我看来,面试官是令人印象深刻的在他的深度),但最近我的朋友丹丹尼特写信给我说,它已经被解释(可能是因为它包含一些口头的这句话,而不是精心编写响应)的同事们和读者暗示毛毯谴责哲学作为一门学科,我无意的东西。

尊重丹和那些我可能冒犯,因为物理和哲学之间的关系似乎是一个地区吸引了一些关注,我想借此机会写下,尽可能连贯地,其中的几个问题我自己的意见,作为物理学家和宇宙学家。我也应该明确(正如许多个人已经不犹豫地评论了),我不是一个哲学家,我也不自称是专家哲学。因为一生的活动领域的理论物理,粒子物理学从广义相对论天体物理学,我却声称在自己哲学领域的影响。在任何情况下,我的知识水平,和无知,毫无疑问将成为接下来更清晰。

作为一个普通读者和思想和文化感兴趣的人,我非常尊重和学到很多从当前分类的个体数自己是哲学家。当然作为一个年轻人我读古典哲学家,从柏拉图到笛卡尔,但作为一个成年人我获得对大脑功能的影响和对理解人类行为的进化心理学的发展同事Dan丹尼特和帕特Churchland等。我不得不重新审视自己的态度不同的伦理问题,从对待动物安乐死,彼得·辛格的有说服力的和深思熟虑的写作。和阅读的工作我的朋友格雷,无限地提高我的理解和欣赏的人类经验。

有什么刺激我找到共同的哲学的努力这些知识的同事是他们深思熟虑的方式反映了人类知识,积累了从领域从科学的实证探索历史,澄清相关问题决策如何功能更有效地和幸福作为一个个体,作为社会的一员。

然而,作为一个练习的物理学家情况有所不同。在那里,我和大多数同事和我讨论过这个问题,发现对物理学哲学思辨和科学的本质不是特别有用,有很少或没有影响进步在我的领域。甚至在一些地区与一个可以合法地称之为科学哲学的反思我发现物理学家更有用。例如,在科学和科学方法的本质,我发现科学家选择提供的见解写具体谈谈自己的体会和反思,从雅,理查德·费曼,弗朗西斯·克里克,维尔纳·海森堡,阿尔伯特·爱因斯坦,和詹姆斯爵士牛仔裤,给我提供了一个更好的实用指南的工作最重要的哲学甚至作家人我知道,卡尔·波普尔和库恩等。我承认这可能主要反映自己的哲学的局限性,但我怀疑这经验是更常见的在我科学的同事。

AC电源插座http://www.cenxn.com